Mais coisas pra dizer...

Continuando minha campanha pelo Não, vou colocar aqui um texto que recebi pelo orkut:

"QUESTÃO DE SEGURANÇA:
(por Juremir Machado da Silva)

A insegurança no Brasil é tão grande que nem bandido pode mais trabalhar tranqüilo. O crime virou uma das atividades mais perigosas do país. Morrem ao tentar roubar um celular ou, pior ainda, ao passar a mão numa carteira vazia.
O pobre bandido atua sem seguro de vida, de saúde e sem carteira assinada. Sua informalidade é total. Um simples e pacato assalto a uma residência de classe média pode tornar-se uma tragédia. Sempre se corre o risco de topar com um proprietário demasiado zeloso do seu limitado patrimônio e, o que é inaceitável e assustador, armado. Nada mais imprevisível e funesto. Nada menos republicano.
Imaginem só o que pode acontecer a um bandido no exercício da sua profissão ao deparar-se com uma vítima armada, sem treinamento para o uso de arma de fogo e, ainda por cima, nervosa! Por um nada, uma simples palavra mais brusca, uma ameaça, um blefe, um empurrão, enfim, um detalhe banal desse tipo de abordagem, o cidadão perde o controle e o revólver dispara a esmo. Um dono-de-casa com uma arma na mão é como um motorista sem habilitação. Este mata inocentes, já o outro atenta contra a vida dos únicos que sabem realmente usar, em conhecimento de causa, armas.
Felizmente o plebiscito de outubro, a respeito da comercialização de armas de fogo, poderá acabar com essa situação absurda. Se o comércio de armas for proibido, os bandidos terão muito mais segurança no trabalho.
Além disso, não haverá mais a questão da dúvida que hoje os dilacera, antes de invadir uma casa, e os obriga a alguma cautela. Será muito mais fácil e adequado atuar com a certeza de que a vítima estará desarmada. Salvo se tiver uma arma clandestina. Mas aí é crime. Cidadãos honestos não cometerão tal ilícito. Poderá até haver diminuição de balas perdidas e da resistência amadora que ceifa tantas vidas produtivas. A proibição do comércio de armas no Brasil terá muitos beneficiados. O principal deles, sem dúvida alguma, será o bandido."

É... eu concordo com isso aí!

E ainda mais:

Está se gastando mais dinheiro com o referendo (270 milhões) do que se gasta com segurança pública num ano todo (170 milhões)
E outra coisa, não ficou proibido usar artistas e fazer showmícios durante campanhas políticas??? E o referendo não é um tipo de campanha política? Já que estamos decidindo que rumos dar ao país, da mesma maneira que fazemos quando escolhemos quem irá governa-lo. Então porque todos os atores da globo estão participando da campanha do sim, que é evidentemente patrocinada pelo governo?

Eu acho também que este referendo vai ser fraudado pro sim ganhar (já perceberam que passam muito mais propagandas do sim na tv?) e ainda acho que isso pode ser uma prévia pra um golpe de estado. Seguindo a história, Hitler, Fidel, Stalin, Mussolini e Mao-Tsé Tung começaram seus regimes desarmando a população e não é segredo pra ninguém as idéias de extrema esquerda de grande parte dos membros do PT e da maioria dos partidos aliados a ele, além das idéias dos próprios dirigentes do MST, que são amiguinhos dos petistas de longa data.

Não sou contra referendos, afinal é uma maneira das boas de praticar democracia de verdade, mas manipulado do jeito que está é ridículo e medonho...
Votar Não não significa que eu sou uma monstra belicosa que vou sair atirando em todo mundo, mas um coitado que mora numa fazenda no meio do Pantanal, longe da nossa super eficiente polícia, vai ficar à mercê de qualquer um, (gente ou bicho) que resolver que vai atacar sua família, já que mesmo tendo uma espingarda não vai poder comprar mais balas quando elas acabarem...

ps. Sara, respondi pra você embaixo do teu post